近日，综合多方媒体报道，印度总理即将在15日开启访问行程，先到访中东国家阿联酋，然后是荷兰、瑞典、挪威、意大利。
在全球目光聚焦于特朗普将访华、中美关系走向之际，印度总理也要开启自己的外交行动。
这一举动，其实释放出了一些不同寻常的信号。
莫迪
要知道，以前印度可是美国眼里的“香饽饽”。
在某个时间段，印度一度被美国视为制衡中国的重要力量，甚至试图通过扶持印度来“取代中国”。
然而，如今的印度在美国面前，显然已不再享有这种特殊地位。
特朗普对全球加征关税，印度遭受重创；
而特朗普政府对与印度打交道、深化合作，实际上也缺乏兴趣。
与此形成鲜明对比的是，曾将中国视作“零和博弈”对手的美国，在对华关系上正变得越来越务实，甚至开始主动寻求与中国和平共存。
甚至可以预见的是，特朗普此次访问中国之后，中美很有可能确定“竞合范围”，给中美关系增加更多稳定性。
到那时，印度的处境显然会变得愈发尴尬。
在这一背景下，再来看印度总理此次出访，意味就大不相同了。
说白了，面对自身在美国战略棋盘上地位的下降，莫迪通过访问中东关键伙伴阿联酋以及一连串欧盟国家，实际上已经开始重新校准印度的位置。
此前，印度惯于利用其所谓独特的地缘战略优势，在中美之间左右逢源、两头获利；
或借助“针对中国叙事”来博取美国的支持和资源倾斜。
但如今，这套做法显然越来越行不通了。
因为美国并非没有判断力，他们已经逐渐认清印度的真实分量。特别是去年的印巴空战之后，印度在实战中所暴露出的短板，令其“制衡中国”的可靠性再打折扣。
更何况，美国对印度的崛起本身就带有本能的防范。
说白了，对美国霸权而言，愿意与中国和平共存，是因为他们已清楚地认识到，中国已经成长为能和美国分庭抗礼的大国。
但这绝不意味着，美国会乐于坐视印度的崛起。
这种结构性的尴尬，恰恰是印度当前外交困境的缩影。
他们做不到像中国那样以自身分量与美国平起平坐，也再难单纯依靠“反华桥头堡”的角色从华盛顿换取无条件的战略扶持。
一旦中美确立起更可预期的竞合边界，印度那种在大国夹缝中套利的模糊空间就会被大幅挤压。
莫迪和特朗普曾经会谈画面
正因如此，莫迪此次主动走近中东关键伙伴和欧洲力量，显然带有一种强烈的“止损”与“破局”意味。
对内，是向国内展示美国并不是印度大国梦的唯一支柱；
对外，则是在美国战略冷遇下，重新编织多元化的伙伴网络，避免自己在全球供应链重组和地缘变局中被迫靠边站。
某种程度上，印度正在被现实逼着学习一个它并不情愿面对的道理，那就是没有足够分量作支撑的机会主义，终究不可持续。
要想真正成为一个受尊重的大国，依靠投机主义，显然是行不通的。
所以，莫迪访问阿联酋，一方面是为了解决能源问题；
另一方面，恐怕也是寻求阿联酋的投资。
而访问欧洲国家，并且根据报道来看，莫迪还会参加第三届印度-北欧峰会以及跟冯德莱恩一起在欧洲工业圆桌会议上发表讲话。
这实际上说明，莫迪政府正在将此次外访当作一次系统性的战略布局：以能源和资本为切口，拉拢和深化跟中东关键伙伴的关系；
与此同时，又以北欧和欧盟机制为平台，向欧洲全面展示印度的经济潜力与合作意愿。
冯德莱恩和莫迪过往会面场景
换言之，莫迪这次出访，其实不只是一次常规的出访。
这更像是在美国战略热情减退、中美博弈进入新阶段之际，印度主动寻求多元支撑、避免自身沦为大棋局中次要角色的应激性突围。
当然，印度的这种战略能够取得多大的效果，依然要打上一个大大的问号。
毕竟欧洲国家目前本身就是泥菩萨过河。
欧洲究竟还能拿出多少真实意愿和余力，去认真承接印度递过来的战略期待，本身就是一个极其脆弱的变量。
更何况，欧洲自身对中国市场和供应链的深度依赖，决定了其在“替代中国”这类叙事上注定三心二意，不可能全盘配合印度的雄心。
印度如果指望用欧洲来完全对冲美国的冷淡，恐怕会陷入一种新的战略误判，最终很可能是落得个“四处握手，却难得真金”的结果。
印度外长
最后，评论两点。
第一、印度空有雄心，但内部改革缓慢，这实际上很大程度拖累了印度的发展。
而且印度的竞争对手也不是中国，而是越南、孟加拉国这些国家。
第二、在中东一系列重大问题上几乎“失声”的印度，实际上也在国际上“丢分”。
诚信双盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
